In questi giorni la fa da padrona la notizia dell'incontro Renzi-Berlusconi
Quando si eccepisce a Renzi che Berlusconi non andava incontrato una delle risposte più frequenti è : "Criticate Renzi perché parla con Berlusconi ma voi ci avete fatto un governo insieme "
Allora, prima il VOI.
No per chiarire...IO il governo con LORO non lo avrei mai fatto.
L'ho detto e scritto in ogni dove.
Ma ero minoranza, sempre.
Renzi avrebbe avuto i voti necessari per non farlo quel governo, per dire.
Poi un approfondimento leggero leggero.
Se il primo sbaglia, il secondo sbaglia, il terzo sbaglia questo da un'autorizzazione al quarto per fare errori anche lui? Oppure dovrebbe correggerli ?
Perché le persone che hanno fatto stravincere Renzi volevano punire i suoi predecessori, volevano cambiare.
Parlare di futuro, di istituzioni, di leggere elettorale con Berlusconi è il cambiamento ?
Aggiungo e vado a chiudere prima di annoiarvi.
Quelli di prima ci dicevano 'ci relazioniamo con lui perché sino a che non si è stato condannato in 3 gradi di giudizio non si può definire colpevole'.
Evviva il garantismo. Tralasciando l'opportunità politica. Perché un politico deve essere giudicato prima del terzo grado. Deve avere un giudizio morale più pesante e severo. Ma OK Garantisti !!!
Ma ora ?
Ora Renzi si sta relazionando ad un pregiudicato, un condannato definitivo, un delinquente.
E noi con una persona simile che ci facciamo ? Le nuove regole.
Mi direte : " ma se non parlava con lui avrebbe parlato con un suo zerbino'
Anche la forma ha la sua importanza.
Via i delinquenti dalla scena politica. Lo diceva anche Renzi no ? ... prima...
... Barandola ...
PS : Ho una sola certezza, Pippo non lo avrebbe fatto.
Nessun commento:
Posta un commento